Följ

Frånsett betydelselösa lögner, i vilka politiska situationer är lögn att föredra lögnen framför sanningen?

Per svarar:

Först måste man minnas den danske filosofen Grundvig som poängterat att "vad sanningen är, får tiden utvisa." Om något är sant eller falskt beror nämligen bara på perspektivet. (Fakta är däremot något annat.).

Regeln för när politiska lögner tillåts är att lögnen ska ge fler fördelar än om man berättat sanningen. (Ljuger man hela tiden eroderas naturligtvis förtroendet för politikerna som grupp.)

Churchill hävdade ju till exempelvis att i krig måste sanningen skyddas med en livvaktsstyrka av lögner. Per Albin Hansson ljög om vår beredskap, men det bidrog till stabilitet. Den mest godkända lögnen är när finansministrar svarar "nej" på frågan om man planerar att devalvera, för att sedan göra just det en vecka senare. Som Kjell-Olof Feldt gjorde till exempel. 

0 Kommentarer

logga in för att lämna en kommentar.